En una jornada que se extendió por varias horas, la Asamblea Nacional no logró aprobar las reformas al Código de la Democracia, lo que obligó a la presidenta de la mesa de Justicia, Rosa Torres (ADN), a solicitar un receso para ajustar los textos antes de finalizar la sesión. El intento de aprobación fue suspendido por la falta de consenso entre los diferentes sectores que componen la actual mayoría en el Parlamento, donde Pachakutik se mostró en desacuerdo con uno de los puntos más debatidos: el cambio en el método de adjudicación de escaños, de Webster a D’Hont, uno de los ejes fundamentales de la reforma.
A pesar de que la Revolución Ciudadana (RC) coincidió con el bloque de ADN en la necesidad de modificar el método de adjudicación de escaños, el sector de Pachakutik, compuesto por seis legisladores, condicionó su apoyo al Gobierno. Estos parlamentarios manifestaron que no continuarían respaldando al Ejecutivo si la Asamblea aprobaba el cambio en el sistema de adjudicación de escaños con el apoyo del correísmo.
La sesión, que tardó en instalarse debido a las diferencias entre los bloques legislativos, finalmente comenzó a las 08:55. Rosa Torres, en su calidad de presidenta de la mesa de Justicia, fundamentó la necesidad de las reformas y presentó dos mociones para su consideración. La primera proponía la aprobación del proyecto de ley orgánica reformatoria del Código de la Democracia, excluyendo los artículos 13 y 35. La segunda moción buscaba la aprobación de dichos artículos.
Tras someter las mociones a votación, el presidente de la Asamblea, Niels Olsen, anunció que la primera moción recibió 139 abstenciones, mientras que la segunda obtuvo 138, lo que impidió su aprobación. Ante esta situación, Torres solicitó un receso de 30 minutos para realizar los ajustes necesarios y presentar un texto alternativo al pleno. La sesión fue suspendida a las 09:24.
Reformas propuestas: cancelación de partidos con menos del 5% de votos
Durante su intervención, Rosa Torres destacó que las reformas propuestas buscan fortalecer la institucionalidad política del país. En particular, la reforma contempla la cancelación de los partidos políticos que no superen el 5% de los votos válidos en una elección pluripersonal. Torres aclaró que esta medida no debe interpretarse como una forma de exclusión, sino como un paso hacia el fortalecimiento de las instituciones políticas.
En cuanto al cambio en el método de adjudicación de escaños, Torres insistió en que la propuesta busca garantizar una representación más real y equilibrada, lo que contribuiría a una mejor gobernabilidad. «No podemos seguir con una papeleta donde tengamos 16 candidatos y el 80% de esos candidatos no lleguen ni al 1% de los votos válidos», expresó, refiriéndose a la actual fragmentación política en el país.
La legisladora de ADN también señaló que el sistema de D’Hont favorecería una gobernabilidad más estable, evitando la dispersión y fragmentación política. «Los partidos políticos deben trabajar en sus cuadros y ofrecer una representación integral de los ciudadanos», concluyó Torres, reafirmando que este método es clave para lograr una mayor estabilidad en el sistema político ecuatoriano.
La discusión sobre las reformas al Código de la Democracia continúa, y se espera que en las próximas sesiones los ajustes propuestos por la presidenta de la mesa de Justicia sean analizados nuevamente por los legisladores.
Sé el primero en comentar