La decisión sobre a quién respaldar en la segunda vuelta presidencial se ha convertido en un auténtico dilema para el movimiento indígena, cuyas principales organizaciones no han logrado llegar a un consenso. Las reuniones sostenidas tanto por la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) como por el movimiento político Pachakutik, el viernes 7 y el sábado 8 de marzo respectivamente, concluyeron sin una definición clara y con tensiones a flor de piel.
Fracturas en la CONAIE
El consejo ampliado de la CONAIE no logró acordar el respaldo a ningún candidato. A pesar de que su presidente, Leonidas Iza, expresó abiertamente su rechazo a Daniel Noboa y planteó como alternativa apoyar a Luisa González, candidata del movimiento Revolución Ciudadana, el debate interno mostró profundas diferencias.
Dirigentes como Fernando Guamán, presidente del Movimiento Indígena de Chimborazo, denunciaron haber sido presionados e incluso agredidos verbalmente por no alinearse con la postura que buscaba favorecer al correísmo. Sin embargo, Iza no logró imponer su criterio y la decisión fue postergada para el próximo martes 11 de marzo, cuando la organización volverá a consultar a sus bases y se reunirá con otras agrupaciones sociales.
Pachakutik, sin consenso y con posturas encontradas
Por su parte, Pachakutik, brazo político de la CONAIE, celebró su Consejo Político Nacional en un ambiente igualmente tenso. Aunque el coordinador nacional del movimiento, Guillermo Churuchumbi, manifestó su inclinación por apoyar a Luisa González y rechazó de plano a Daniel Noboa, el pronunciamiento oficial también fue aplazado.
“Noboa no es una opción. Es un gobierno fascista. Hay persecución a jóvenes, niños y luchadores sociales. Además, incumplió su promesa de no subir el IVA”, sostuvo Churuchumbi, al argumentar su postura. No obstante, dentro de la propia organización hay quienes se oponen a tomar partido.
Uno de ellos es Federico Guzmán, concejal de Cuenca, quien consideró que lo más saludable sería permitir que las bases decidan libremente. “Cada uno de los pueblos ha sufrido represión tanto del Gobierno de Noboa como del correato. Imponer una postura solo genera más división”, advirtió Guzmán.
Finalmente, Pachakutik decidió replicar la hoja de ruta de la CONAIE y aplazó su pronunciamiento oficial hasta el martes 12 de marzo.
Iza niega presiones
A pesar de las acusaciones de coacción, Leonidas Iza negó que se esté presionando a las organizaciones de base para que apoyen a un determinado candidato. “Respetamos las decisiones que algunos compañeros han adoptado. No perseguimos ni enfrentamos a nadie”, aseguró el dirigente en declaraciones públicas.
Sin acuerdo a la vista
Para el politólogo Cristian Carpio, docente de la Universidad de Las Américas (UDLA), es poco probable que el movimiento indígena logre un acuerdo sólido antes de la segunda vuelta electoral. “El correísmo dejó heridas profundas en el movimiento indígena, difíciles de sanar. Pero el rechazo al extractivismo, que representa Noboa, también es fuerte”, explicó.
En opinión de Carpio, si el martes se anuncia el respaldo a uno de los dos candidatos, se tratará más de una decisión de cúpulas dirigenciales que de un consenso genuino. “Las bases votarán según sus convicciones, independientemente de la línea oficial”, sentenció.
Un movimiento en encrucijada
Mientras el país se prepara para un balotaje decisivo, el movimiento indígena enfrenta una crisis interna que podría redefinir su papel político en el futuro inmediato. La falta de unidad no solo debilita su capacidad de incidencia en el actual proceso electoral, sino que también deja al descubierto las tensiones históricas que dividen a sus bases.
El martes será un día clave para la CONAIE y Pachakutik. Pero incluso si se define un respaldo formal, el desafío más grande será recomponer la cohesión interna y mantener la legitimidad frente a sus pueblos y nacionalidades.
Sé el primero en comentar