La obtención del título de licenciada en Comunicación por parte de la primera dama de Ecuador, Lavinia Valbonesi, ha generado una fuerte controversia pública y académica, luego de conocerse que accedió a la titulación mediante el mecanismo de Validación de Trayectoria Profesional (VTP), ofrecido por la Universidad Hemisferios.
Aunque el procedimiento está contemplado dentro de la normativa del Consejo de Educación Superior (CES), el caso ha despertado cuestionamientos sobre la ética, la transparencia y los criterios aplicados para validar experiencia profesional en periodos reducidos de tiempo.
Según la universidad, Valbonesi acreditó más de cinco años de experiencia en el área de comunicación, requisito fundamental para acceder al mecanismo de validación. Sin embargo, diversos sectores académicos y estudiantiles consideran que el proceso habría sido acelerado y carente de rigurosidad.
Un mecanismo legal bajo cuestionamiento
La Universidad Hemisferios emitió un comunicado el pasado 15 de mayo en el que defendió la legalidad del procedimiento y aclaró que la Validación de Trayectoria Profesional no implica una exoneración automática de estudios, sino un proceso regulado por el Reglamento de Régimen Académico del CES.
No obstante, para Marco Villarroel, exdecano de la Facultad de Comunicación de la Universidad Central del Ecuador, el problema trasciende lo legal y se ubica en el terreno ético y académico.
“Es legal, pero no es ético, ni moral, ni académico que se entregue un título de esta manera. Se está reconociendo una trayectoria inexistente y se debería revisar no solo este caso, sino todos los títulos emitidos bajo estas condiciones”, afirmó el docente.
Villarroel recordó que mecanismos similares existieron décadas atrás, especialmente en los años setenta, cuando varios profesionales lograron titularse mediante reconocimientos de experiencia laboral. Sin embargo, advirtió que las exigencias actuales del periodismo y la comunicación requieren una formación más especializada y rigurosa.
Dudas sobre el proceso y pedido de investigación
La polémica también ha girado en torno a la rapidez con la que Valbonesi habría obtenido el reconocimiento académico y las interrogantes sobre la validación de materias, así como la autoría y contenido de la tesis presentada para graduarse.
El docente e investigador Hernán Reyes sostuvo que el caso merece una investigación formal debido al impacto político y social que ha generado.
“Este caso amerita investigación, pues se han encendido las alarmas sobre un mecanismo que, aunque está contemplado en la ley, no puede servir para omitir procedimientos. Más allá de una eventual anulación del título, podrían existir responsabilidades”, señaló.
Reyes cuestionó además que numerosos profesionales del ámbito cultural y artístico llevan años intentando validar su experiencia sin éxito, mientras que la primera dama habría completado el proceso en apenas seis meses.
Tanto Reyes como Villarroel coincidieron en que el Consejo de Educación Superior debería iniciar una revisión del caso. Hasta el momento, el organismo no ha emitido un pronunciamiento oficial.
Rechazo desde la comunidad universitaria
La controversia también provocó reacciones dentro de la propia comunidad estudiantil de la Universidad Hemisferios. Graduados de las carreras de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales difundieron un comunicado público expresando su “profunda preocupación e indignación”.
Los exalumnos señalaron que la obtención de un título universitario representa años de esfuerzo académico y sacrificio personal, por lo que solicitaron a la institución explicar de forma transparente los criterios utilizados en decisiones administrativas que hoy son objeto de cuestionamientos.
Desde la Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador (FEUE), su representante Luis Chuquimarca criticó la rapidez con la que se desarrolló el proceso y la diferencia frente a las dificultades que enfrentan miles de jóvenes para acceder a la educación superior.
“Mientras más de un millón de bachilleres no pueden ingresar a la universidad, Valbonesi obtiene un título en pocos meses y su registro se concreta en apenas 24 horas. Esto refleja que en Ecuador la educación sigue siendo un privilegio para quienes están en el poder”, manifestó.
Otros casos de títulos cuestionados en la política ecuatoriana
El caso de Lavinia Valbonesi no es el único que ha generado controversia en la esfera política nacional.
Recientemente, la exvicepresidenta Verónica Abad fue cuestionada tras asegurar durante campaña que poseía títulos universitarios y maestrías que no aparecían registradas en la Senescyt.
Uno de los episodios más recordados ocurrió en 2012, cuando Pedro Delgado, primo del expresidente Rafael Correa, admitió públicamente que no era economista, pese a haber ejercido altos cargos públicos utilizando ese título académico.
También figuran casos como el del exvicepresidente Jorge Glas, quien enfrentó cuestionamientos por presunto plagio en su tesis; los hermanos Fernando Alvarado y Vinicio Alvarado, señalados por irregularidades en estudios doctorales; y la exvicepresidenta María Alejandra Vicuña, cuya maestría fue anulada.
La controversia reabre el debate sobre la transparencia académica en la función pública y la necesidad de fortalecer los mecanismos de control y validación de títulos en Ecuador.
Sé el primero en comentar